Ich habe etwas Ähnliches von einem Schluss erwartet, weil seit Kapitel 17 ich dachte, dass Tschanz Schmied ermorden hat. Es war auch keine Überraschung, dass Bärlach Schmied gehen ließ, weil er zu müde war, weiter zu kämpfen, und er dachte, dass Tschanz seine schlechteste Bestrafung bekommen hatte, wenn er erfuhr, dass er nur eine Schachfigur in den Bärlachs Händen war. Deshalb war es logisch, dass Tschanz sich am Ende umgebracht hat.
Aber es war sehr interessant, wie Bärlach die Schuld von Tschanz nachweisen konnte. Mein Beweis war ganz anderes, weil ich die Spuren in der Erzählung des Autors folgen konnte. Zum Beispiel war die Art, wie genau Tschanz am Anfangs 17. Kapitels beschrieben wurde, sehr verdächtig. Der Autor wollte uns überzeugen, dass Tschanz wirklich von Bärlach aufgeweckt wurde, aber in Krimis machen die Autoren nichts Überflüssiges. Das meint, dachte ich, dass der Einbrecher Tschanz war.
Trotzdem habe ich das 20. Kapitel genossen, weil die Szene, die Bärlach vorbereitet und gespielt hat, wirklich grausam und entsetzlich war. Bärlach war kein Gott, sondern der Teufel. Er sah hässlich aus, und es hat meine Einstellung zu ihn verändert.
Ich habe Kapitel 20 auch genossen. Dürrenmatt gab uns der Beweis und erklärte viel über die Angelegenheit und die Motive der Tschanz und Bärlach. Das Kapitel war gut geschrieben, und Bärlach war erschreckend und drohend. Ich denke, dass das Essen meine Lieblingsszene war.
AntwortenLöschenHast es dich verärgert, dass der Autor von uns viele Beweise versteckt hat? Du sprichst über die Beweise und Bärlachs Erklärungen, aber für mich war der Schluss fast ein "cheap shot", weil wir nie wußten, dass die Kugel, die im Hund gefunden wurde, war die gleiche, die auf der Straße neben Schmieds Leiche war.
LöschenIch wirklich schätze, dass du aufmerksam warst. Natürlich hat der Autor die Gründen des Tschanzs Verbrenchen geheim vorgezeichnet, aber ich finde immer noch Tschanz nicht völlig schuldig. Er ist nur ein Stück des Bärlachs, und ich stark vorwerfe Barlach als die ultimative Verbrecher!
AntwortenLöschenIch finde es ganz interessant, dass du "Tschanz seine schlechteste Bestrafung bekommen hatte, wenn er erfuhr, dass er nur eine Schachfigur in den Bärlachs Händen war. Deshalb war es logisch, dass Tschanz sich am Ende umgebracht hat." gesagt hast, weil ich glaube, dass Tschanzs Tod sehr überraschend war. Er hat Schmied umgebracht und war OK mit diesem Tatsache, also warum sollte er sich schlimmer fühlen, wann er gefunden hat, dass er in einer Falle war?
AntwortenLöschenWow! Ich habe das nicht erwartet, dass Tschanz der eigentliche Mörder war. Ich dachte, dass in Kapitel 17 Tschanz nur wie ein Kind war, und er ist unfähig für einen Mord.
AntwortenLöschenIch habe es auch kompliziert gefunden, dass Bärlach wie ein Teuful war. Ich denke auch, dass das satanische Thema ist am wichtigsten, den Roman zu verstehen.
AntwortenLöschen